Faragó Péter legénysége az októberi, hamburgi fordulót követően ezúttal a havasalföldi Ploiesti városába utazott, ahol a házigazda mellett szlovák, török és olasz ellenfelekkel csapott össze. Akadémistáink egy győzelemmel és három vereséggel zárták a kört, így összesítve 4-4-es mérleggel állnak az EYBL déli konferenciájában.

Utánpótlásműhelyünk küldöttsége a németországi tornához hasonlóan ismét az U18-as és az U16-os együttesünk tagjaiból verbuválódott össze, ám a keretben akadt néhány változás az őszi viadalhoz képest, ugyanis Fekete-Gál Csongor és Szász-Veres Márk személyében a rotáció két fontos láncszeme is hiányzott sérülés miatt.

A frissen felépülő Laluska Bence neve viszont szerepelt az utazók névsorában, visszatérő növendékünk ráadásul rögtön az első mérkőzésen övéi vezérévé lépett elő a maga huszonkét pontjával. Sajnos a rendező Ploiesti alakulatával szemben ez a teljesítmény kevésnek bizonyult a sikerhez, a románok kihasználva a hazai pálya előnyeit magabiztos győzelmet arattak. (70-92) A második napon kétszer is parkettre szólította a kötelesség a hajdúsági ifjakat, akik a délelőtti összecsapáson rendkívül magabiztosan verték a szerényebb játékerőt képviselő olasz Napoli Basket gárdáját, majd délután szoros csatában alulmaradtak a török Istanbul Academy ellenében. (52-60) Vasárnapra egyetlen találkozó maradt hátra: a Faragó-fiúk a harmadik negyedben még tizenkét egységnyi fórt birtokoltak a pozsonyi Inter Bratislava ellen, azonban a szlovákok egy 21-1-es szakaszt futva fordítani tudtak, és végül bezsebelték a diadalt. (60-64)

A DEAC 1-3-as mutatóval a hatodik helyen zárta a fordulót – mivel ez pontosan a reciproka a hajdúságiak Hamburgban elért eredményeinek, a mieink összesített mérlege 4-4-re módosult az EYBL aktuális kiírásában. Fiataljaink azért nem üres kézzel tértek haza: Laluska Bence bekerült az All-Star ötösbe, míg a csapat legjobbjának Varga Ferencet választották a szervezők.

EYBL, déli konferencia, A-csoport, 2. forduló
Ploiesti, Románia – 2023. 02. 03. – 02. 05.
Eredményeink:
DEAC Kosárlabda Akadémia – CSM Petrolul Ploiesti (román) 70-92 (15-23. 27-25, 15-22, 13-22)
DEAC  KA: Varga F. 16, Laluska 22/12, Orbán 5/3, Váróczy 6/6, Szilágyi 8.
Csere: Csécsei 4, Kincses -, Antal 3, Fekete, 3/3 Mátyus -, Kapic – , Sziegl 3.

DEAC Kosárlabda Akadémia – Napoli Basket (olasz) 87-45 (30-15, 27-9, 14-13, 16-8)
DEAC KA: Sziegl 5, Varga F. 14/9, Fekete 10/3, Laluska 11/3, Orbán 17/9.
Csere: Váróczy 8/6, Szilágyi 4/3, Csécsei 11/3, Kincses 2, Antal 8, Mátyus -, Kapic -.

DEAC Kosárlabda Akadémia – Istanbul Academy (török) 52-60 (16-13, 11-18, 10-10, 15-19)
DEAC KA: Sziegl 7/6, Varga F. 14/3, Fekete 6/3, Laluska 17/6, Orbán 2.
Csere: Váróczy 3/3, Szilágyi 3/3, Csécsei -, Kincses, Antal, Mátyus, Kapic.

DEAC Kosárlabda Akadémia – Inter Bratislava (szlovák) 60-64 (21-19, 18-10, 6-19, 15-16)
DEAC KA: Sziegl 9/3, Varga F. 14/3, Fekete 14/9, Váróczy 2, Szilágyi 6.
Csere: Laluska 9, Csécsei 4, Antal -, Orbán 2, Mátyus -, Kapic – Kincses.

Vezetőedző: Faragó Péter
Másodedző: Halmai Norbert

Faragó Péter: – Véleményem szerint ismét egy nagyon hasznos tornán vagyunk túl, ahol sokat tanulhattunk. Fontos, hogy megtapasztalhattuk a fizikai sorozatterhelést, és meg kellett birkóznunk az ezzel járó mentális fáradtsággal is. Egymástól eltérő kosárlabdakultúrákkal találkoztunk, bár úgy gondolom, hogy a csapatok helyenként egyedinek titulálható, leginkább védekezésbeli játékfelfogása miatt számunkra igazán az utolsó, Inter Bratislava elleni ütközet volt értelmezhető. Az első mérkőzésen a két román válogatottal felálló Ploiestivel szemben léptünk pályára, ahol csalódott voltam a védekezésünk miatt, hiszen kizárólag olyan egy az egy elleni feladatokban hibáztunk, amikre előzetesen még készültünk is. Igaz, még így is akadt sanszunk fordítani, de érzésem szerint ezen törekvéseinkben helyenként a játékvezetői ellenszél is akadályozott bennünket. Senkit sem megbántva a nápolyiakkal nem voltunk egy súlycsoportban, így azt a csatát érdemileg már az első negyedben lezártuk, míg a törökök ellen olyannyira feljavult a védekezésünk, hogy támadni már nem maradt erőnk, ezzel a vereséggel viszont így együtt tudok élni. A pozsonyiak ellen egy már megnyert meccset engedtünk ki a kezünk közül, a végére elfáradtunk, és habár voltak szép egyéni teljesítményeink, kollektívan taktikailag fegyelmezetlenségeket követtünk el. Összességében néhány játékosommal kifejezetten elégedett voltam, a rövid közös felkészülési idő ellenére meggyőzően, stabilan kosárlabdáztak. Az összecsapások során az is remekül kirajzolódott, hogy a kevésbé képzett együttesek lelkesedéssel sikeresen kompenzálták hiányosságaikat, és esetenként tovább jutottak, mint a magasabb színvonalat képviselő, ugyanakkor kevésbé harcias mentalitásúak. Ebben a tekintetben sokat kell még dolgoznunk.